以色列希望中国“管管伊朗”股票配资10倍，用大国影响力让伊朗知难而退。
彭博社消息，以色列驻上海总领事白乐潍近日在接受采访时向中方喊话，希望中国向伊朗施压，因为中国是“唯一有能力影响伊朗的国家”。
【以色列希望中国用大国影响力向伊朗施压】
她说：“中国可以向伊朗施压，中国对伊朗有政治影响力，改变其在该地区的活动……如果中国不买伊朗的石油，伊朗就会崩溃。”
中国的确对伊朗拥有经济上的影响力，因为受西方制裁的伊朗，很依赖与中国之间的贸易，中国也长期保持着伊朗第一大贸易伙伴的地位。
而说到“政治影响力”，这里不能说没有，毕竟经济上影响力放在这儿。
但是绝对没有这位以色列外交官说得这么夸张，什么“中国是唯一有能力影响伊朗的国家”——看似吹捧，实则“捧杀”。
【白乐潍：如果中国不买伊朗的石油，伊朗就会“崩溃”】
这句话的言外之意就是，既然中国是“唯一有能力影响伊朗的国家”，那么自然就要负起责任来，干预，甚至阻止伊朗方面的行动。
显然，这完全是没有道理的。有能力影响伊朗的国家不止中国一个：俄罗斯也能影响伊朗的决策，美军派出B-2轰炸机打击伊朗核设施后，伊朗外长阿格拉齐先是亲自去了一趟莫斯科与普京见面；然后第二天给中国外长王毅打电话。
同时，伊朗的很多事情中方也没有必要深度介入，就比如此次以伊冲突。
本次冲突爆发的直接原因，是美伊核谈判谈不拢：美国和以色列坚持要让伊朗放弃铀浓缩，而伊朗不肯，承诺不发展核武的同时，保留民用的核能力。
那么纵观整个事件本身，其实就与中国无关。实际上，关于伊朗的核问题，中方的态度早已亮明，就是恢复伊核协议本身，按照原来的道路前进。
而这种方案早已被美国和以色列所拒绝：不论是特朗普还是以色列总理内塔尼亚胡，他们都不想要伊核协议。
【不论是特朗普还是以色列总理内塔尼亚胡，他们都不想要伊核协议】
既然中方的提议以色列不肯接受，那么何必现在又回过头来要求中方“对伊朗施加影响力”？这不纯属本末倒置吗？
中方对伊朗是存在一定政治影响力的。有人可能还记得，2023年3月，正是在中方的调解下，沙特和伊朗在北京正式达成了和解。
但这种影响力应该如何发挥，什么时候发挥，是中方说了算的。
设想一下，若中方在此次以伊冲突期间选择向伊朗施压，那么包括沙特、阿联酋在内的其他中东国家会怎么想？
虽然这些海湾国家不怎么喜欢伊朗，但他们也绝对不会在这种大是大非的问题上站在以色列一边。
至于“如果中国不买伊朗的石油，伊朗就会崩溃”，则算是一种典型的绑架式逻辑，类似的说法我们之前也听过，那就是“如果中国不买俄罗斯的能源，俄罗斯就会崩溃”。
【就算中国不买伊朗或俄罗斯的能源，这些国家也不会走向崩溃】
首先一个问题，就算中国不买伊朗或俄罗斯的能源，这些国家也不会走向崩溃。
这两个国家虽然依赖能源财政，但并不代表没有能源出口就活不了。这两个国家都算是地区大国，没那么容易崩溃的。
况且，即使中国不再从这些国家进口能源，也并不代表他们的能源就卖不出去了。只要市场有需求，这些能源总会以其他的方式流入到它该流入的地方——印度进口那么多俄罗斯石油，其中大部分都转手卖给了其他国家。
那么这就引入了第二个问题：为什么总是要求中国不买，而不是其他国家不买？
实际上，现在再炒作类似这种事情已经没有意义了——就连美国都不在乎这件事了，以色列再怎么喊话又能有什么用。
【即使中国不再从这些国家进口能源，也并不代表他们的能源就卖不出去了】
上个月24日，在促成伊以停火后，特朗普在社交媒体上毫无预警地提到中国，称“这下中国可以继续从伊朗购买石油了，不过希望他们也能从美国大量购买。如果能促成这件事，那将是我的荣幸。”
白宫方面随后澄清道，特朗普这么说是为了强调“正是因为美国促成了伊以停火，霍尔木兹海峡才免于被封锁的风险，也让中国可以继续购买伊朗石油”。
“当然，总统也呼吁中国和其他国家优先购买美国石油，勿违反制裁令进口伊朗石油。”一位白宫高级官员说。
说白了，特朗普政府现在也不在乎中国从伊朗进口石油，知道制裁的手段拦不住，还不如利用这个机会，喊话中国多买些美国石油——根据路透社的说法，中国今年进口的原油中有14%来自伊朗，而只有2%来自美国。
同理，拜登政府时期，美国还会经常喊话中国停止进口俄罗斯能源，而现在特朗普根本就不提这件事：他只在乎美国的能源能不能卖到中国这里。
回过头来看股票配资10倍，由于刚刚打了胜仗，以色列一些人或许是真的有点膨胀了，没搞清楚局势——别跟大国没事找事。
港陆证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯